Kao predstavnik Društva sudjelovao sam u radu Skupštine Hrvatskog saveza udruga tjelesnih invalida održane 23. listopada 2004. u Istarskim Toplicama.

Kao što je uobičajeno, skupština je održana u sklopu škole za voditelje udruga i na njoj su sudjelovali polaznici škole bez obzira na to jesu li izabrani predstavnici (kako to nalaže Statut) ili ne.

Dnevni red i materijale za skupštinu dobili smo tek po dolasku u Istarske Toplice tako da predstavnici ne mogu konzultirati udrugu u povodu njih. Sama skupština održavala se u vrlo nezgodno vrijeme od 19 do 20 sati, po završetku škole, a prije svečane večere, kada su ljudi umorni od škole i nervozni da neće stići na večeru te su htjeli da to što prije završi.

Kada je počela, vidjelo se da skupština nema poslovnika o radu; nema verifikacije prisutnih da bi se utvrdio kvorum, a time ni pravovaljanost donesenih odluka; nema zapisničara, pa se ne vodi zapisnik; nema pisanog izvješća o financijskom poslovanju.

O nekim sam stvarima razgovarao s nekoliko predstavnika udruga upozoravajući da moramo poštovati Zakon o udrugama i Statut saveza. Poslije sam optužen da sam htio minirati skupštinu i da sam lobirao protiv HSUTI-ja.

Od kada sam ja predstavnik Društva u Skupštini HSUTI-ja, u pet godina nismo verificirali niti jedan mandat, a primljeno je u Savez više od 20 udruga. Dakle, sve sjednice Skupštine bile su pravno nevažeće jer su im prisustvovali i odlučivali ljudi koji nisu u Skupštini, koji nisu izabrani za predstavnika udruge u Skupštini. Isto je i s ovom sjednicom.

Već dvije godine naše Društvo traži od HSUTI-ja popis predstavnika udruga u Skupštini. Iako su pismeno obećali da ćemo popis predstavnika dobiti prije skupštine, nismo ga dobili jer se ne zna tko su oni. Kako se onda može sazvati sjednica Skupštine ako se ne zna tko su njeni članovi?

Na samoj skupštini tražio sam da se utvrdi imamo li kvorum, odnosno jesu li sada doista prisutni predstavnici udruga, koje su izabrala tijela tih udruga, s mandatom od četiri godine. To je obavezno prema Statutu HSUTI-ja, koji vrlo jasno određuje pitanje predstavnika i kvoruma člankom 18.: U Skupštinu (…) predstavnici se biraju na četiri godine; člankom 19.: Ako članu bilo kojeg tijela Saveza iz bilo kojeg razloga prestane mandat, tada će umjesto njega udruga-članica čiji je on predstavnik birati drugu osobu; člankom 20.: Skupština na sjednici verificira mandate izabranih članova Skupštine; i člankom 31.: Tijela Saveza pravovaljano odlučuju kada je na njihovim sjednicama prisutna natpolovična većina od ukupnog broja članova .

Dogodilo se isto što i prije dvije godine, kada sam tražio istu proceduru. Skoro svi su bili protiv, vikali su na mene ”kako mogu reći da Savez ništa ne radi”, iako ni jednom riječju nisam spomenuo njegov rad, već sam tražio utvrđivanje kvoruma.

Uz ono obavezno ”Ah, opet Pula, samo se Pula uvijek buni” odgovoreno je da je pitanje kvoruma ”samo formalnost”.

Predsjednica je nekakvim čarobnim štapićem odredila (jer se nije brojalo) da je prisutno 57 predstavnika udruga (iako su neki i poslije toga dolazili s kavice ili bazena) i na nečiji prijedlog dala na glasovanje da Skupština nastavi s radom. Prisutni su prihvatili prijedlog s 56 glasova za i mojim glasom protiv. I nastavilo se s radom u kojem nisam više htio imati učešća.

U 1. točki dnevnog reda, u izvješću o radu, spomenuto je da se najviše radilo na akciji ”Hvala ti, moj dobri anđele”, a u pismenom obliku dobili smo gdje je sve predsjednica bila.

Za 2. točku nismo dobili pisano izvješće o financijskom poslovanju, već ga je predsjednik Nadzornog odbora u globalnim brojkama nesuvislo i na brzinu pročitao, tako da se nije moglo diskutirati o njemu. Svejedno, polaznici škole su jednoglasno, na neviđeno, usvojili oba izvješća.

3. točka dnevnog reda s izvješćima o radu udruga zbog kratkoće vremena (!?) i žurbe na svečanu večeru nije održana. I tako je u nepunih sat vremena završila naša ”expressica”.

Prema svemu viđenom, očito je nekome Skupština samo formalnost.

Pa, mogli smo izbjeći i tu formalnost!!!

Željko Kladušan

Na sjednici Predsjedništva DTI-ja Pula 25. listopada 2004. u povodu ovog izvješća donesen je sljedeći zaključak:

•  Od HSUTI-ja se traži da dostavi izvješće o materijalno-financijskom poslovanju koje će sadržavati podatke o prihodima prema vrsti prihoda te rashode razvrstane po mjestu troška za 2001., 2002., 2003. te za razdoblje od siječnja do rujna 2004. godine.

•  Od HSUTI-ja se traži da dostavi zapisnik sa sjednice Skupštine održane 22. listopada 2004. te zapisnik verifikacijske komisije, odnosno tijela koje je utvrdilo broj prisutnih delegata i valjanost njihovih mandata.

Do 10. prosinca 2004. traženo nismo dobili!